在率土之滨中评估陆逊与贾诩的输出效率，关键在于理解二者完全不同的输出机制与稳定性。陆逊的输出核心源于其自带指挥战法火势风威，该战法虽然需要一回合准备，但一旦发动即可对敌军全体造成即时性的高额策略伤害，并附加一个受到下次伤害时触发的额外火攻效果。这种伤害结构意味着陆逊的输出具有很高的确定性和爆发性，其伤害效率不依赖于后续的敌方行动，只要战法成功发动，伤害便基本兑现。相比之下，贾诩的输出则建立在以算无遗策为核心的延迟与条件触发机制上。其战法虽然为瞬发，能立即降低敌军群体的攻谋属性，但核心伤害来源妖术诅咒需要敌方在后续回合中尝试发动主动战法才能触发，这使得贾诩的输出效率存在显著的不确定性和滞后性，高度依赖于对手的阵容构成与战法发动情况。从输出机制的直接性与确定性来看，陆逊在单次战法发动中的瞬时输出效率通常更为高效和稳定。
输出效率的稳定性与战场环境适应性是另一个重要比较维度。陆逊的防御成长突出，生存能力强，这为其作为核心输出提供了坚实的保障，确保其有足够回合数去完成战法准备和释放。他的伤害类型混合，且主要伤害段为指挥伤害，受控制效果影响相对较小，在多数对阵环境中都能提供可预期的伤害贡献，使其输出效率曲线较为平稳。而贾诩的输出效率则对战场环境极为敏感，在面对携带大量主动战法的队伍时，其妖术诅咒的触发频率高，可能造成恐怖的累计伤害，展现出极高的理论输出上限。当遭遇以指挥战法、被动战法为主的队伍，或菜刀队、蜀骑等依赖普攻和追击战法的阵容时，贾诩的核心伤害机制几乎无法生效，其输出效率会急剧下降，甚至接近于零。这种巨大的性能波动使得贾诩在复杂多变的赛季环境中，其整体输出效率的期望值和稳定性远不如陆逊。
战法搭配与队伍协同对二者最终输出效率的影响截然不同。陆逊通常作为队伍的唯一或主要输出核心进行构建，其战法搭配思路直接围绕最大化火势风威的伤害展开，例如搭配不攻提供稳定的指挥伤害加成，或携带十面埋伏、深谋远虑等进一步强化群体谋略伤害。在东吴大都督等经典阵容中，陆逊与吕蒙、周瑜的配合能形成有效的控制与增益闭环，使其输出环境优越，效率得以充分发挥。贾诩的定位则更偏向于半输出半辅助，其算无遗策的属性削弱效果本身就具有战略价值。为了提升其伤害输出的稳定性和效率，往往需要为其搭配深谋远虑来刷新并叠加妖术诅咒的伤害，或配置楚歌四起等战法作为补充输出源。这意味着贾诩的队伍常常需要构建双核乃至多核输出体系，其个人伤害效率在团队中的占比和绝对数值，往往难以达到陆逊作为单一法核时那种决定战局的程度。
若追求的是伤害的即时性、稳定性和作为核心输出的可靠性，陆逊无疑是更高效的选择。其输出流程简洁，受外部干扰小，在任何对抗中都能提供扎实的伤害基础，是构建一线主力队的稳健基石。若论在特定理想条件下的理论伤害上限和对特定阵容的毁灭性压制潜能，贾诩则可能展现出令人瞩目的高效。这种高效极具局限性且不稳定，需要完美的阵容克制与运气加持。从综合的、普适的实战角度出发，陆逊凭借其稳健的输出模式和优秀的生存能力，通常被认为是输出效率更高、更值得信赖的谋略武将；而贾诩则是一位战术针对性更强，但输出效率波动极大的策略型选择。
